[Talk003] 求职与转行：向所有方向耍花枪

这期我们请来了我们的朋友 Anni 来聊一聊有关求职和转行的问题。在这一期里，你可以听到有关于 [ “跨专业就业的感受 ” / “Anni 求职历险记” / “通识教育还可靠么” / “ 人力资源咨询在干嘛” ]

我们这里讲的转行，按小龚的话来说，更大程度上是“跨专业就业”。不过我觉对于 Anni 这种学生时代从事过专业研究的人来说，找一份“不对口”的工作其实也跟转行没有什么区别了。

这是我们第一期 free talk 节目，难免有些散乱，希望以后能做的更好。

一些链接：

[1] 22:00 左右，我（Fan）和 Anni 的分歧在于两点。第一，我不承认 相对主义 以及 能力上的平等主义（人格平等是另一个事），所谓的 职业技能 本质上只有在特定情况下的对和错，而且每个人在特定时点上的 能力 就是有高下之分。第二，人当然有比较优势，谁适合做什么不适合做什么。但是我们按一定分布形成的相近的 智力 和 能力 基础，才是平等的“底层保障”。更深层的，因为我们相近的生命基础，所以我们才会有人格上的平等。甚至延伸到与动物之间的平等。例证就是，显然你是不会和与我们没有共同生命基础的椅子讲平等的/我们的动物保护倾向也是从进化树上与我们由近及远递减的。总之，Anni 话语间潜在的以多样性为基础的平等事实上只能造成更大的不平等。

[2] 36:00-37:00 这段，本质上是一个思想实验，用来描述专业技能的重要性。可惜当时大家都讲话讲的有点缺氧了，都没太理解对方在说什么。

[2] 一个和人力资源有关的网站：http://www.hroot.com/

[3] 一则看似是在讲失业潮，但是其实是在批评 996工作制 为什么不行 / 以前 996工作制 为什么看上去还可以单现在为什么行不通了 的知乎回答 ：https://www.zhihu.com/question/307319561/answer/563654563

下期 talk 预告 ：抑郁症